Tim :: Сам я за Ван Зайчика.
Alternator :: Толчинский, «Нарбоннский вепрь», Алферова, «Мечта Империи».
Слишком много кандидатов на первое место. На второе - еще больше...
OlegM :: ИМХО Булычев, не потому что книга понравилась, а потому что во-первых это легко и дешево снять, а во-вторых соответствует современному менталитету обывателя.
Еще вариант продолжить «Сибирского цирюльника», чем не АИ? :-)
Tim :: OlegM пишет:
цитата
ИМХО Булычев, не потому что книга понравилась, а потому что во-первых это легко и дешево снять, а во-вторых соответствует современному менталитету обывателя.
Упс, я, кажется, неточно выразился. Я именно про лучший по Вашему мнению сериал, в смысле, N-ное количество романов, спрашивал. Кинематограф ни при чем.
OlegM пишет:
цитата
Еще вариант продолжить «Сибирского цирюльника», чем не АИ? :-)
Это родственный жанр, «параллельный мир». 
OlegM :: Tim пишет:
цитата
Я именно про лучший по Вашему мнению сериал, в смысле, N-ное количество романов, спрашивал. Кинематограф ни при чем.
Извиняюсь, не верно понял. Тогда Звягинцев (сорри переголосовать не могу 
). Снова таки не потому что сильно нравится, а потому что это действительно развернутый и подробно прописанный сериал приключенческого АИ плана. ИМХО Свержин это скорее юмористическая фантастика, а Рыбаков это во многом политичекий памфлет (?) ну и еще ужастик причем в любом случае это не альтернативка а криптоистория. Остальные книги ИМХО не тянут по обьему. Булычев непроходит ввиду незаконченности и оборванности сюжетных линий.
Полукондуктор :: Tim пишет:
цитата
Хотя бы одна книга должна быть АИ, поэтому Прозоров, например, не подходит
Почему не подходит? Я уже задавал этот вопрос, но мне никто не ответил: у Прозорова имела место осада Тулы Девлет-Гиреем в 1555 году, каковой в реале не наблюдалось (в том году поход Девлет-Гирея закончился Судьбищенским сражением, и до Тулы он не дошел). Разве это не АИ? 
Tim :: Полукондуктор пишет:
цитата
Почему не подходит? Я уже задавал этот вопрос, но мне никто не ответил: у Прозорова имела место осада Тулы Девлет-Гиреем в 1555 году, каковой в реале не наблюдалось (в том году поход Девлет-Гирея закончился Судьбищенским сражением, и до Тулы он не дошел). Разве это не АИ?
Я ж не читал его, по отзывам сужу (прочитал «ведуна» первую книгу и больше этого автора не хочется, не интересно). Ну АИ, так АИ (хотя такие отступления от РИ ещё в рамках жанра КИ или исторического романа, по-моему, у Торнтона, скажем, Уайльдера и не такое бывает, ну здесь каждый сам границы проводит), голосуйте за него в «другом», значит.
Крысолов :: Не могу голосовать, ибо не все читал. Звягинцев, ИМХО, хоть и создал монументальное полотно, но развилки у него сильно недостоверные.
А почему не поставили «Из Америки...» Вроде продолжение авторы обещают
Нико Лаич :: Всем привет!
Я проголосовал за Звягинцева.
Уже вроде и не маленький, но «Разведку боем» перечитал раз десять.
С уважением,
Нико Лаич.
Крысолов :: Кстати, кто знает, где это самое Золото Кайзера и Гибель Демократии в Интернете достать можно? И стоит ли?
Tim :: Крысолов пишет:
цитата
А почему не поставили «Из Америки...» Вроде продолжение авторы обещают
Вот как напишут, так и поставим. 
Крысолов пишет:
цитата
Не могу голосовать, ибо не все читал.
Так я тоже Свержина, например, не читал. И много кого ещё не до конца. Просто считаю, что Ван Зайчик лучше всех, вот. 
Крысолов пишет:
цитата
Кстати, кто знает, где это самое Золото Кайзера и Гибель Демократии в Интернете достать можно? И стоит ли?
ИМХО только если больше почитать нечего. Мир интересный, но: детектив плохой, характеры никакие, стиль ужасный, и вообще: замысел неплохой - исполнение отвратительное.
Толчинского лучше читайте, он рулез.
Крысолов :: Tim пишет:
цитата
Мир интересный, но: детектив плохой, характеры никакие, стиль ужасный, и вообще: замысел неплохой - исполнение отвратительное.
Так меня в первую очередь замысел и интересует. Можно где-то скачать или только на бумаге?
Tim пишет:
цитата
Толчинского лучше читайте, он рулез
А это кто? О чем пишет и где достать?
Симон :: А каким боком сюда затесался «Очаг на башне»? Какая же эта АИ? При всем моем уважении к ВМР (я считаю его одним из трех ведущих фантастов России, наряду с Лукиным и Еськовым, которые превзошли АБС) то что он пишет - просто фантастика. Во всех смыслах.
А вот ХВЗ - другое дело. Мой голос ему и, хочу заметить, что перечисленное в списке (Свержина, каюсь, не читал) и близко к ХВЗ не лежало в смысле текста на русском языке.
Tim :: Крысолову: Про Ругу и Кокорева сорри, я не в курсе, я всё на бумаге стараюсь читать, кроме, разве что, здешних эксклюзивных переводов рассказов.
Борис Толчинский - автор сериала про Аморейскую империю (вышло 2 романа, написаны они и несколько рассказов). Оно не вполне АИ на мой вкус, но близкородственного жанра.
Развилка - 1 год н.э. На Землю в районе Сахары падает метеорит. Большинство цивилизаций не гибнет, но очень сильно ослабевает (ещё физическая география изменяется - Сахара озеленяется, Италия - остров, появляется «эфир» - источник энергии для Амории). На 1750 год н.э. миром правит Аморейская империя, расположенная в северной половине Африки - что-то вроде римской, но с сильными египетскими элементами, там много чего намешано.
Что там интересно: Это социальная фантастика, скорее всего. Сам альтернативный мир - политическая система, социальное устройство Амории, и пр. - утопия а-ля Ефремов. Мир не-равенства и не-свободы, нашему альтернативный в полном смысле слова. Очень хорошо продуман и богато показан.
Стиль - торжественный, напыщенный, «хохштиль», очень для нашей фантастики нехарктерный, на любителя, мне скорее понравилось. Прямая речь героев соответствующая, «книжная», чуть ли не стихами.
Характеры - сильные, яркие. Есть две стороны, каждая со своей правдой - можно «болеть» хоть за ту, хоть за другую.
Главный конфликт - освободительная борьба Галлии (там к тому времени правят рыцари - потомки викингов) против Амории. По части войны так себе. Политические интриги подробно и со вкусом. Женщин много. Негров аморийцы всячески обижают и вообще за людей не держат. 
Не только негров, впрочем.
В сети, наверное, есть, точно не знаю.
Tim :: Симон пишет:
цитата
А каким боком сюда затесался «Очаг на башне»? Какая же эта АИ?
Там вторая часть АИ, про победу ГКЧП. Рыбаков хороший, согласен, но Лазарчук лучше. Был, по крайней мере, в 90-х.
Крысолов :: Tim пишет:
цитата
Борис Толчинский - автор сериала про Аморейскую империю
Спасибо, будем посмотреть...
Tim :: Крысолов пишет:
цитата
Спасибо, будем посмотреть...
Потом расскажете впечатления, ладно?
Крысолов :: Tim пишет:
цитата
Потом расскажете впечатления, ладно?
Если найду. Нарбонского вепря я нашел, а вот Боги выбирают сильных
Tim :: Крысолов пишет:
цитата
Если найду. Нарбонского вепря я нашел, а вот Боги выбирают сильных
Угу, спасибо. (Так Вы, может, на «Вепре» уже и сломаетесь. 
)
Крысолов :: Tim пишет:
цитата
Угу, спасибо. (Так Вы, может, на «Вепре» уже и сломаетесь
Предпочитаю иметь полный комплект (с)
Седов :: Крысолов пишет:
цитата
Кстати, кто знает, где это самое Золото Кайзера и Гибель Демократии в Интернете достать можно? И стоит ли?
Долго искал - не нашел. Читать стоит. Авторы профессиональные историки (по крайней мере один из них). Нет, так сказать, эпатажа. Понимаете, все эти «Гравилеты», «Итаки» и тд. где-то Буджолда напоминают (искусственность, напыщенность). А там, хоть и с серьезными натяжками (особенно в первой книге) и с ненужными параллелями (борьба «московских» с «питерскими» - была такая пару лет назад тема), все таки живые люди с живыми проблемами.
Чувствуется влияние Звягинцева (не без того), но в основном в прорисовках городского ландшафта. Да и места действия те же - Москва, Севастополь. Вообщем где были, про то и пишем. Не был Звягинцев в Харькове, так ему ни строчки не посвящено, хоть и столица Югороссии.
Еще. Главные действующие лица - не супергерои, не цари-короли, а простые полицейские и разведчики нижнего звена. И проблемы они решают как могут. Вообщем есть что-то напоминающее «Ментов».
С уважением
Иван Серебров :: Согласен с Седовым. Кокорев и Руга - это, с моей точки зрения, лучшее из АИ в смысле БЫТООПИСАНИЯ. Действительно, обыкновенная жизнь, после отречения царя, но без Октябрьского переворота. А насчёт детектива - тоже вполне себе ничего. особенно, если учесть, что такой жизни и не было. Одним словом, хорошая вещь и поставить можно лихо. Ставили же Акунина, вот сейчас Шахназаров выпустил по Савинкову фильму. Так что, ТО время снимать можем, если «захочим». 
Читатель :: Какие могут быть сомнения. Звягинцев конечно!
Звягинцев это Пушкин русской АИ!
Pasha :: А я кроме Ерпылева из этого списка ничего не читал, так что пришлось проголосовать именно за него.
Сейчас читаю Шидловского, но его в списке нет.
Седов :: Смех смехом, а еще бы Бушкова добавил бы - «Дикое золото» и «Непристойный танец». Весьма необычные книги. Как реальность не воспринимаются, но качественнейшая проприсовка, аж с какой-то рисовкой автора (извините за тафтологию). Явно перекличка с советскими сибирскими романами - «Даурия», «Соль земли», «Угрюм река» и сериалами «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень», «Сибириада» (отчасти), но при этом среда совершенно свежая. Роднит с АИ-литературой тщательная прорисовка мира, где происходит действие - совершенно непохожего на то, как мы привыкли его воспринимать.
С уважением
Крысолов :: Седов пишет:
цитата
Роднит с АИ-литературой тщательная прорисовка мира, где происходит действие - совершенно непохожего на то, как мы привыкли его воспринимать.
Совершенно согласен. Я вот надеюсь что Бушков еще напишет про похождения Бестужева в Гражданскую...
Седов :: Для Крысолов:
Неа, сначала пусть по Балканам побегает (типа «Болгарский дебют»). А последний роман серии - Бестужев руководит Парагвайской контрразведкой.
С уважением.
Крысолов :: Седов пишет:
цитата
Неа, сначала пусть по Балканам побегает (типа «Болгарский дебют»). А последний роман серии - Бестужев руководит Парагвайской контрразведкой.
Точно! 
Седов :: Для Крысолов:
Я слышал у Бушкова некие проблемы. Может к Бестужеву он и не вернется.
Крысолов :: Седов пишет:
цитата
Я слышал у Бушкова некие проблемы.
Опа! Если не секрет, какие?
Седов :: Только слухи (и несвежие) с форума новохронологов. Не хочу транслировать, обсуждать и тд. Но мне кажется, что таким как он нужно жить и работать в столицах, ИМХО.
С уважением
Крысолов :: Седов пишет:
цитата
Только слухи (и несвежие) с форума новохронологов. Не хочу транслировать, обсуждать и тд. Но мне кажется, что таким как он нужно жить и работать в столицах, ИМХО.
Блин, неужто наехал кто? Или это финансовые?
OlegM :: Читал в каких-то новостях что у него дома менты реквизивали массу оружия. Так что если не откупился то может и сесть...
Иван Серебров :: Н-да, OlegM, обрабовали, нечего сказать! А я-то намылился его читать долго и разнообразно. Ну, там, Сварог (очень хорошо в конце сумасшедшей недели), опять же «Очень далёкий берег», да и Бестужевым интересно чем дело кончится. Такой человек в Гражданской войне - это весьма и весьма... 
прохожий :: OlegM пишет:
цитата
Читал в каких-то новостях что у него дома менты реквизивали массу оружия. Так что если не откупился то может и сесть...
Дело было в 2001 году. Давненько. Думаю, так или иначе проблмы решили.
Alternator :: Это несвежие новости. Бушков жив-здоров и конвейер продолжает работать. Хотя злые языки утверждают, что большая часть его новейших работ написана «неграми». Не знаю, не читал.
Седов :: Все вышеуказанное и имел в виду, однако.. В магазинах одни «Пираньи» и очччень давно нет продолжения не Бестужевского цикла, не Свароговского (вообще бред, но оторваться сложно). Наводит на мысли - роман про Бестужева ИМХО негр не напишет - читатель не тот, а Пиранью регулярно критикуют именно за некоторые натяжки. Вообще, мне кажется, что после «Волчьей стаи» его могли и того и этого, особенно учитывая какие-то мутные истории с психушкой. Вот что точно никто никогда не экранизирует, но роман отменный. Эт как же должно прижать, чтобы такое написать.
С уважением
Магомед :: Голосовать пока не буду , прочитал далеко не все , что перечислено .
Седов – «Неа, сначала пусть по Балканам побегает (типа «Болгарский дебют»). А последний роман серии - Бестужев руководит Парагвайской контрразведкой.» - вот вы знаете , я бы с вами поспорил ( если бы можно было проверить … ) , но уверен – у Бушкова Бестужев будет служить в НКВД . Так что до конца было бы еще много чего ( это уже после Гражданской ) – «Испанское Небо» , «Граница Поднебесной» , «Изнанка сумрачного гения» … А последний роман – «Последний день Императора» , будет повествовать о смерти Сталина и последовавшей грызне , где сцепятся чекисты , военные , политбюро , а так же американская и китайская разведка 
Но проверить этого нельзя , разве что сам Бушков порадует нас очередным романом . Будем ждать , может и напишет .
Олег М – «Читал в каких-то новостях что у него дома менты реквизивали массу оружия. Так что если не откупился то может и сесть...» – не иначе , восстание в Сибири готовил ?! 
Седов – «Вообще, мне кажется, что после «Волчьей стаи» его могли и того и этого, особенно учитывая какие-то мутные истории с психушкой.» – да ? Хм , незнаю , а что там ТАКОГО ?! Почему бы не экранизировать , после падения , скажем , олигархического режима нынешней эРэФии ?!
Седов :: Магомед пишет:
цитата
Почему бы не экранизировать , после падения , скажем , олигархического режима нынешней эРэФии
ИМХО - если этот режим на чтото конструктивное сменится, то однозначно надо ожидать начала борьбы за нравственность (в т.ч. в шоу-бизнесе). И это правильно. А упоминаемый роман никак без порносцен и сцен ненормальной жестокости не экранизируешь.
С уважением
Олег :: Проголосовал за Лукьяненко. На месте 1.1-Ван Зайчик. На 2м-Звягинцев-за сюжет и Свержин-обалденный язык.
Крысолов :: Магомед пишет:
цитата
вот вы знаете , я бы с вами поспорил ( если бы можно было проверить … ) , но уверен – у Бушкова Бестужев будет служить в НКВД .
Очень не уверен. Бушков советскую власть очень не любит (хотя и любит товарища Сталина), так что в Гражданскую Бестужев будет с белыми (если такой роман вообще напишут). Другое дело что потом он может в СССР вернуться и поработать на товарища Сталина... 
Магомед пишет:
цитата
Но проверить этого нельзя , разве что сам Бушков порадует нас очередным романом .
Кстати, его «Великолепная дикарка» на днях выходит. Дело происходит через 50 лет в одном из государств на территории развалившейся Российской Федерации А в конце месяца продолжение Сварога должно быть.
Alternator :: Великолепная дикарка - случайно не продолжении Анастасии?
Крысолов :: Alternator пишет:
цитата
Великолепная дикарка - случайно не продолжении Анастасии?
Случайно нет. Всю информацию смотри на www.shantarsk.ru
п-к Рабинович :: Проголосовал за Звягинцева. У Толчинского мне не нравится чрезмерная искусственность мира. Свержина не читал, от Бушкова уже голова болит - слишком уж его много.
Относительно Рыбакова idem ван Зайчика (частично) - при всем его потрясающем литературном даровании и мастерстве я не в состоянии его читать: сразу бесит его мировоззрение. У нас с ним разные взгляды на то, «что такое хорошо и что такое плохо».
Лучше всех, по-моему, на голову был Лазарчук. Однако, увы, ВСДО продолжения не имеет.
п-к Рабинович :: А кто это проголосовал за Березина?
Магомед :: Седов - еще раз хочу вернуться к «Демгородку» ( книжка такая была , если кто мой старый пост не видел , альтернатива 91-93 , военный переворот ) . Там , для заключенных дерьмократов наказание придумали - обязательный еженедельный просмотр порнухи в лагерном кинотеатре
Магомед :: Крысолов - «Другое дело что потом он может в СССР вернуться и поработать на товарища Сталина...» - а я и не писал , что Бестужев в Гражданскую красным будет ... Может даже и посидеть годков пять-десять , а потом уже в НКВД , преценденты бывали .
Седов :: Для Магомед:
Читал в те годы фрагмент - ссылку не укажете ?
Alternator :: Юрий Поляков. Демгородок
http://books.rusf.ru/unzi...-on/xussr_mr/polyay12.htm
Седов :: Для Alternator:
Спасибо.
Магомед :: Во , ссылочка !!! Спасибо , сам читал черти когда , освежу в памяти !