Нико Лаич :: Всем привет!
К сожалению эта развилка дальнейшего развития не имеет.
Два варианта или «царский» террор в течении длительного времени, или второй-третий и далее по счёту успешный заговор в ближайшем времени.
С уважением,
Нико Лаич.
Читатель :: Император Павел Первый после долгого и счастливого правления умер в конце ноября 1825 года.
Его старший сын Александр вот уже двадцать лет находился в заключении в Петропавловской крепости, второй сын Константин по личным соображениям отрекся от престола и трон достался Николаю.
Но декабристы с этим не согласились...
PauL :: Для Нико Лаич: Почему же не имеет, в жизни всякое могло случиться. Ну везло Павлу и путём раскрытия одного за другим заговоров, всех более-менее опасных для трона людей мягко говоря убирают.
И вот он простор для замыслов императора: союз с Францией, война с Англией, внутренние реформы, создание сильной и новой императорской гвардии, как опоры для безбоязненных действий. Ведь дальше весь ход мировой истории пошёл бы по-другому...
Бабс Павел I арестовывает Палена. :: Всем привет.
Ни разу еще не встречал разбора весьма любопытной альтернативы:
Заговор Палена раскрыт. (Альтернатива, на мой взгляд, достаточно реальная. Слышал даже историю, что якобы Павел заметил, как Пален прячет в карман какую-то бумагу, относящуюся к заговору и сунул руку Палену в карман. Но тот нашелся, воскликнув «Ваше величество, там у меня табак» и брезгливый Павел отдернул руку. Скорее всего - анекдот, но заговор то в принципе действительно могли раскрыть).
Заговорщики арестованы (включая Александра - наследником становится Евгений Вюртембергский). Продолжается союз с Францией и поход Платова на Индию и т.д. Как бы развивались события дальше?
С уважением, Сергей.
Ostgott :: А можно подробнее о Евгении: ссылки, источники, где о нем можно почитать?
Бабс :: Об этой идее Павла упоминается у Эйдельмана в «Грани веков». Павел собирался отрешить Александра от престола и сделать наследником Евгения, но был убит. Впоследствии Евгений Вюртембергский был генералом на русской службе, вроде бы ничего (если не ошибаюсь, то отличился при Кульме), но Александр испытывал к нему сильную неприязнь (что естественно 
).
С уважением, Сергей.
Tim :: Для Бабс: А чем Вам ниже в форуме топик не угодил, тот, что называется «Павел Петрович жив»? Мы там пытались даже эту тему обсуждать, правда, недолго.
bigbeast :: Самое смешное, что Павел знал об участии Палена в заговоре, но тот выкрутился, сказав что работает там провокатором :). А если серьезно, хрен бы это что изменило, по-моему. Надо было пересажать цельный гвардейский полк, как показала практика сыновей Павла.
Бабс :: Честно говоря, я топик про Павла просто не заметил. А насчет пересажать гвардейский полк, так Павла бы это вряд ли остановило, уж чего-чего, а решительности и упрямства ему было не занимать. а уж тем более если бы был раскрыт заговор.
С уважением, Сергей
Читатель :: Бабс пишет:
цитата
А насчет пересажать гвардейский полк, так Павла бы это вряд ли остановило
Еще бы!
Помните знаменитое «Полк, в Сибирь, шагом марш!»? :-)
Loft :: Читатель пишет:
цитата
Помните знаменитое «Полк, в Сибирь, шагом марш!»?
Это дурной анекдот, которого в реальности не было, извините. Личность Павла оболгана не менее, чем личность его отца.
Что же касается Палена, то Павел в РИ узнал о заговоре, обратился к Палену с вопросом, правда ли, что есть заговор и он участвует в заговоре. Пален признался, но выставил всё так, что он в решающий момент ликвидирует заговор. Павел поверил...
Кстати, заговорщики повели солдат в Михайловский замок под предлогом «защиты императора». В покои императора солдат не повели, их отправили блуждать по замку (кто был в замке, тот поймёт 
), в то время как заговорщики пошли прямо в опочивальню.
Возможность победить заговор была...увы, она не осуществилась.
Идеалистка :: Loft, не сочтите за лесть, но мне нравятся Ваши суждения. Создаете впечатление (может быть, даже являетесь 
) умного человека. И историю знаете...
Alternator :: А вот и книжка по теме подоспела.
http://www.literaproekt.ru/feld.htm
Крысолов :: Читатель пишет:
цитата
Но декабристы с этим не согласились...
Вряд ли в этом случае декабристы вообще появились. После смерти Павла и Наполеон Николай учавствует в разделе французского наследства. Пруссия - наш верный друг и саттелит. Австрии порвали пасть и освободили Венгрию... Ах, да, поход в Индию таки состоялся.
Читатель :: Крысолов пишет:
цитата
Вряд ли в этом случае декабристы вообще появились.
Еще как появятся!
Дружба с рррреволюционной Францией, даже в ее наполеоновском варианте, чревата заразой...
Нико Лаич :: Всем привет!
Насчёт вариантов: характер у П1 был тяжёлый.
А откуда взяться лёгкому? Мать убила отца, узурпировала престол, ненавидела сына - законного наследника, фавориты издевались над Цесаревичем, дети были отобраны, на престол в обход П1 планировался его сын. Вообще в любую минуту П1 мог быть ликвидирован...
Почему Пален возглавил заговор? Потому что достигнув высот своего положения он понимал, что в любую секунду может лишиться не только этого положения, но и чинов, и наград, и свободы. Пример: Аракчеев и др. Не удалось бы у Палена, получилось бы у следующего «фаворита». Даже самые преданные П1 люди могли впасть в опалу.
Люди не чуствовали стабильности. А это очень сильная штука. Пример: Брежнев и его эпоха правления. Даже Путин в этом году прошёл на второй срок именно по этой причине.
«Ну, за стабильность! 
» (генерал Иволгин)
С уважением,
НИко Лаич.
Николай Rostov :: На этот форум я пришел с Рейтинга@mail.ru, где я отслеживаю статистику своего сайта. Видимо, кто-то разместил здесь сообщение о моем Литературном проекте «Подлинная История России от Великого царствания Павла I до наших дней...». К сожалению, сообщение это было удалено. Но все же хотелось бы знать - кто? Вот и узнал.
Что же касается самого проекта, то он весьма обширен, поэтому я не буду перечислять те романы, которые входят в его состав (см. http://www.literaproekt.ru/literpro.htm ). Позволю себе лишь процитировать Предисловие к роману первому «Фельдъегеря генералиссимуса».
История девятнадцатого века – как, впрочем, и история любого другого века – есть, в сущно-сти, величайшая мистификация, т. е. сознательное введение в обман и заблуждение.
Зачем мистифицировать прошлое, думаю, понятно.
Кому-то это выгодно.
Но не пытайтесь узнать – кому? Вас ждет величайшее разочарование.
Выгодно всем – и даже вам, не жившим в этом удивительно лукавом веке!
В августе месяце 1802 года два императора, русский и французский, встретились на Мальте.
Прутиком на мальтийском песке нарисовали они карту Мира.
Потом эту карту они приложили к Договору, который и подписали там же – на Мальте.
На два десятилетия вперед определил судьбу Европы этот Договор!
Но кто помнит название этого Договора, а у него их было аж целых три?
Мальтийский Договор, Договор на Песке, Договор о внутренних морях.
По этому Договору Черное море должно было стать внутренним морем России, а Средиземное – Франции.
Таковыми они и стали в 1806 году.
Никто не помнит!
Вычеркнут, вымаран – будто История пишется сначала на черновиках, а потом переписыва-ется набело.
Впрочем, так оно и есть.
Но упаси нас Боже от времени, когда этот черновик извлекается из небытия и становится беловиком Истории.
Передел Истории страшней передела Мира. Пример тому Симеон Сенатский, старец Соловецкого монастыря, – в миру Александр Романов, постригшийся в монахи сразу же после неудавшегося покушения на жизнь его отца – императора Павла ?.
Ходили слухи, что он, Александр, в этот заговор был замешан. Но это были всего лишь слухи. Расследование ведь не проводилось.
Никто из заговорщиков не пострадал, если не считать, конечно, Беннигсена, убитого, так сказать, в пылу самого заговора.
Император поступил по-рыцарски.
“Судией вам будет Бог!” – сказал он графу Палену, главному заговорщику.
Граф эмигрировал в Англию.
Повешен на рее русского фрегата “Русская Византия” в 1806 году.
За это самовольство командир фрегата был разжалован Павлом ? в матросы.
“Вперед Бога и меня посмел, – сказал при этом император. – За то и наказан, чтоб другим неповадно было!”
Разжалованный в матросы капитан второго ранга Корсаков так и не был прощен, даже посмертно. Погиб в Трафальгарском сражении в том же году; а милости, как тогда говорили, на участников сего победоносного для России и Франции сражения сыпались из рук двух императоров – Павла ? и Наполеона – изобильно.
После известных всем событий, произошедших 14 декабря 1825 года на Сенатской площади в Петербурге, сей старец обнародовал свою, так называемую, Историю александрова царствова-ния.
Что из этого вышло, всем хорошо известно.
Подлинная История России разошлась на анекдоты, как вчерашняя газета – на самокрутки.
С документальной точностью уже доказано, что эти события произошли на тринадцать лет раньше, т. е. в 1812 году, но я оставил прежний год, так как у широкой публики двенадцатый год ассоциируется с другими событиями. Не буду говорить, произошли эти другие события на самом деле или были смистифицированы? Отошлю к моему роману второму “Симеон Сенатский и его так называемая История александрова царствования”.
Те же герои, но в еще более невообразимых обстоятельствах!
Не сомневаюсь, кто-то из моих читателей с негодованием сейчас захлопнул мою книгу! Так я им, так сказать, вдогонку хочу сказать: “Может быть, вы и правы – и Историю нашего Отечества вы знаете превосходно, но уверяю вас, История России Порфирия Петровича Тушины в моем изложении ничем не хуже и уж, точно, правдивее многих других Историй России. Впрочем, не мне об этом судить, а вам”.
И последнее. Жанр своего романа первого я так и не определил – это и исторический роман, и детективный – одновременно; но, отнюдь, не историческая сказка – и, конечно же, не мистификация!
Да, вот еще что! Хотя нет. Об этом я скажу позже в послесловии к своему роману.
Не советую его вам сейчас смотреть! Прежде роман прочитайте. А впрочем, как хотите. И все же… не советую!
Продолжение http://www.literaproekt.ru/feld.htm
П. С. В настоящее время я пишу в соавторстве с Катериной Большовой роман «Фелдъегеря Времени».
С моей соавторшей и с первыми главами этого романа Вы сможите ознакомиться вот здесь http://www.stihi.ru/author.html?dikineb
Alternator :: А сообщение никто не удалял, оно тремя постами выше.
Sergey-M :: Да.поход в индию это вещь-совестный с францией как НБ и предлагал.Корппусс Массены-вниз по дунаю- Черное море-Астрахань-Энзели-Тавриз-Исфанан-Герат.Наши встречаются с французами и захватывают базу на юге Каспийского побережья.
Кто силен в истории Персии.Реально ббвло сговорится с персюками о свободном проходе?
Нико Лаич :: Всем привет!
Sergey-M пишет:
цитата
Кто силен в истории Персии.Реально ббвло сговорится с персюками о свободном проходе?
Навряд ли. А вот поставить на престол своего кандидата - это было бы реальнее.
Жалко не получилось похода. А то пощекотали бы «подбрюшье» Великобритании казацкой пикой.
С уважением,
Нико Лаич.
Динлин ::
Интересная альтернатива!
На мой взгляд внутри России - что-то вроде эпохи Николая 1,
Но самое интересное - снаружи. Ведь наполеоновские войны - за
зоны торговых интересов. Они решали вопрос - кто будет не
только военным, но и экономическим, и культурным лидером
ХIХ века. Вышло так что Британия, но если бы союз с Францией
продлился - международным языком сейчас был бы французский.
Видимо это судьба России - решать вопросы о мировом господстве
в пользу той или иной страны, а самой наверху так и не побывать :(